‘프듀’ 첫 공판…”부정청탁 아냐” 피고인 주장에 들끓는 여론 [이슈리포트]

[TV리포트=김풀잎 기자] Mnet ‘프로듀스’ 시리즈 전편의 투표를 조작한 혐의를 받고 있는 안준영 PD와 김용범 CP의 첫 공판이 7일 열린 가운데, “부정청탁 의도는 없었다”는 피고인 측의 주장을 둘러싼 여론이 들끓고 있다.

대중은 “사욕이 아니라면, 공익을 위한 것이란 말이냐”며 격앙된 반응을 보이고 있다.

엑스원의 경우, 이번 사태로 해체까지 한 상황이지만, 팬들이 (해체 관련)보상 촉구 대규모 시위를 벌일 정도로 아직까지 정리된 사항은 없기 때문이다.

대다수 네티즌은 “허민회 대표가 변명의 여지 없이 Mnet의 잘못이라며 대대적인 사과까지 했는데, 또다시 책임회피성 발언이 나왔다”며 “결국 피해자는 또 아이들이 됐다. 이용만 당하다가 흩어졌는데, 이 모든 게 누구를 위한 공익이냐”고 분개했다.

일부 네티즌들은 “공판도 아직 끝나지 않았는데, 너무 빨리(엑스원이)해체된 게 안타깝다. 재결성을 요청한다”며 시위 당시처럼 목소리를 내기도 했으나, 또 다른 일각에서는 “이미 모든 결론이 나온 만큼, 개개인의 앞날을 응원하는 게 최선 아니겠냐. 보상이나 제대로 받았으면 한다”는 현실적인 시각을 보이기도 했다.

이날 서울중앙지법 형사합의21부 심리로 열린 업무상해, 사기 등 혐의 사건 첫 공판에서 안 PD와 김 CP는 변호인을 통해 “공소사실을 모두 인정한다”며 “결과적으로 투명하지 못한 방식이었지만, 개인적인 사욕을 채우려 했거나 부정 청탁을 받고 한 것은 아니다”고 주장했다. 

변호인은 “피고인들이 특정 연습생의 하차 의사를 직-간접적으로 확인했다”며 “생방송이 무리 없이 진행될 수 있도록 해당 연습생의 순위를 내리고 후순위 연습생을 올린 것”이라고 그 이유에 대해 설명했다. 

안 PD의 경우, 배임수재 및 부정청탁 및 금품 수수의 금지에 관한 법(김영란법) 위반 혐의에 대해서는 “유흥주점에서 다른 피고인들과 함께 술을 마신 적은 인정하지만, 부정 청탁을 받고 마신 것은 아니다. 부정 처사한 사실도 없다”고 변론했다. 함께 기소된 기획사 관계자들도 향응을 제공한 부분은 인정했지만, 부정 청탁은 하지 않았다고 말했다.  

그러나 검찰은 다른 입장이다. “방송에 대한 애정으로 순위 조작을 했다고 주장하지만, 결국 자기들이 원하는 후보가 선발되지 않자 투표로 결정되는 것처럼 시청자를 속인 것”이라고 지적했다. 그러면서 “이는 순수한 동기가 아니라, 프로그램의 성공, 위상의 격상, 급여 등 경제적 가치 및 개인적 이득을 추구한 것”이라고 덧붙였다. 다수의 네티즌 주장과 일맥 상통하는 부분으로, 향후 공판 결과에 더욱 이목을 집중시킨다.

이번 공판에는 ‘프로듀스’ 시리즈 시즌1의 한동철 PD와 시즌1~3을 담당한 메인작가가 증인으로 채택됐으나, 진술서를 사전에 제출해 법정 증언은 하지 않았다. 다음 공판은 오는 3월 6일 진행 예정이다. 

김풀잎 기자 leaf@tvreport.co.kr / 사진=Mnet