[TV리포트=박혜리 기자] 뉴진스 전속계약 해지 선언에 대한 법조계 의견이 또 나왔다. 지난 1일, 채널 ‘아는 변호사’에서는 “뉴진스, 소송 안 하는 이유? 이길 가능성 없기 때문”이라는 제목의 라이브 방송이 진행됐다. 이날 이지훈 변호사는 시청자들과 함께 뉴진스 전속계약 해지 선언에 대해 의견을 주고받았다.
이지훈 변호사는 “소송은 가능성이 절반만 돼도 승률이 괜찮은 거다. 그걸 안 하는 이유는 단 한 가지다. 소속가수가 자유롭고 싶으면 전속계약 효력 정지부터 한다. 그러나 뉴진스가 소송을 안 한 이유는 이길 가능성이 없기 때문이다”라고 전했다. 이어 이지훈 변호사는 법조계 측을 대변하며 “효력정지 가처분 소송을 해봤자 뉴진스의 손을 들어주지 않을 확률이 99%다”라며 비극적인 상황을 전했다.
그는 “저는 뉴진스를 굉장히 좋아하고 뉴진스 입장에선 이럴 수밖에 없을 거라고 생각한다. 결론은 이 계약을 해지시키고 싶어 하는 거다. 위약금은 당연히 무는 거고 해지조차 안 되니까 배신 행위를 하는 거다”라며 뉴진스 입장을 이해했다.
이후 이지훈 변호사는 “이렇게 되면 위반한 책임은 누가 더 크냐라고 볼 때 뉴진스의 행보는 신뢰관계를 깨는 것이다”라고 밝혔다. 또 “이건 모두 저의 개인적인 생각이다. 전 계약서를 본 적이 없기 때문에 일반적으로 체결되는 내용으로 봤을 때 예측하는 것”이라고 강조했다.
한편, 뉴진스는 지난 29일 기자회견에서 “소속 아티스트 보호라는 기본적인 의무를 이행하지 않는 어도어에 더 이상 남아 있을 수 없으며, 전속계약 유지는 저희들에게 극심한 정신적 고통만을 줄 것”이라고 결론 내렸다.
박혜리 기자 phr@tvreport.co.kr / 사진= 뉴진스
댓글12
그노무 4천억이랑 이문제는 전혀 상관없지만 기사만 찾아봐도 위법성이 없어서 금감위에서도 승인했다는데 그정도로 궁해서 그 얘길 여기다 갖다 붙이는건가? 4천억중에 2천억은 소득세 최고 구간으로 국가에 세금 잘 냈고 나머지는 금액은 지분 늘려서 경영권 방어 했다던데 이게 딱히 주주들한테 손해를 입혔다고 보는게 맞나? 경영권 불안해서 레이블 사이 지배구조가 불안하면 주주들도 이익만 보진 않을텐데 오히려 하이브 주식에 손해를 입히는건 민희진과 뉴진스 가족들인거 같은데
ㄱㅂㅍ
어느 순간 대한민국이라는 나라가 객관적인 사실로 판단하는게 아니라, 사실인지 아닌지 확인도 안된 정보를 기반으로 편 가르고 네거티브하기에 급급한 나라가 되었네.. 하이브든 뉴진스든 본인이 적극적으로 양쪽에 감정이입만 해봐도 사회생활 조금이라도 해봤으면 누가 이상한지 싸이즈 안나오나? 계약관계보다는 빼액에만 힘 쓰는 모습들이 오프라인에서도 그러고 살까봐.. 안타깝다
ㅇㅇㅇ
김현호... 밑도 끝도 없이 그라지 마라.. 그리고 놈 아니다
ㅇㅂㄱ
나도 변호사 의견애 동의하는 편임. 하이브가 방시혁이 얼마나 비호감이고 못되게 했는지는 모르겠지만 증거가 될 수 있는 사안이 거의 없어서 법정 가면 백전백패로 보이고, 소위 엄마라는 욕심이 그지 없는 자가 계약에 대해 잘 모르는 애들 사주해서 밉상 만드는 모습이 영 보기가 언짢다. 정말 엄마라면 저렇게 사주할까?
zzzz
하이브 유형 무형 인프라 이용한것만 봐도 돈을로 환산 하기 어려울껀대...